零部件的清洗技術(shù)、毛坯件無(wú)損檢測(cè)及壽命預(yù)估技術(shù)和零部件缺陷修復(fù)技術(shù)是制約制造行業(yè)發(fā)展的三個(gè)主要因素。目前,制造行業(yè)在清洗技術(shù)方面做出了一些探索和嘗試,已采用的清洗技術(shù)有拋/噴丸清理、高溫焙燒清理、傳統(tǒng)人工清洗、高溫高壓水射流清洗、化學(xué)清洗、超聲清洗、振動(dòng)清洗。
目前的清洗技術(shù)具有一定的局限性:
浸泡清洗僅適用于小型件大批量清洗,浸泡清洗時(shí)間長(zhǎng),廢水、廢氣對(duì)環(huán)境污染較重;
淋洗能量消耗較小,一般用于清洗后的沖洗,不適合清洗附著力較強(qiáng)的污垢;
噴砂清理清洗徹底、適應(yīng)性強(qiáng)、應(yīng)用廣泛、成本低,可以達(dá)到規(guī)定的表面粗糙度,但噪音大,粉塵污染嚴(yán)重,產(chǎn)生固體廢棄物。
拋丸清理比噴砂清理的效果更好,便于控制,具有節(jié)約能源、人力、成本低、粉塵影響較小等優(yōu)點(diǎn),適合大批量清理,但其噪音比噴砂更大。
噴丸清理和拋丸清理會(huì)使清理表面產(chǎn)生微裂紋,不適于清理精密零部件及對(duì)表面質(zhì)量要求高的零部件。
電解清洗除了電解操作外,還需輔助一些化學(xué)清洗和物理清洗,以達(dá)到清除污垢的目的。
干冰清洗有減少停工時(shí)間、更快速、更徹底、減少設(shè)備的損傷、減少或降低溶劑的使用、降低廢水處理費(fèi)用等優(yōu)點(diǎn)。但干冰清洗設(shè)備費(fèi)用較高,且干冰消耗量較大,清洗成本高。
在所有清洗方式中,清洗成本大體可分為設(shè)備成本和消耗成本。超聲清洗設(shè)備使用壽命約為十年,設(shè)備購(gòu)置成本高于手工清洗和有機(jī)堿性溶劑清洗,低于電解清洗和高壓水射流清洗。對(duì)于消耗成本,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他各類(lèi)清洗方法。
清洗是制造過(guò)程中去除污染的主要手段。物理清洗是目前國(guó)際上占優(yōu)勢(shì)的一項(xiàng)清洗技術(shù),物理清洗以污染小、操作靈活、無(wú)腐蝕等優(yōu)點(diǎn)將逐漸取代化學(xué)清洗并成為工業(yè)清洗的主流。目前,物理清洗在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中占到了清洗市場(chǎng)份額的80%以上,美國(guó)已占到工業(yè)清洗市場(chǎng)份額的90%。而國(guó)內(nèi)物理清洗市場(chǎng)份額約占30%,化學(xué)清洗約占70%?;瘜W(xué)清洗污染嚴(yán)重,人工清洗成本高、效率低、清洗不夠徹底,具有較大的局限性,這些都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足制造清洗的要求。超聲清洗在某些場(chǎng)合可以用水劑代替油或有機(jī)溶液進(jìn)行清洗。對(duì)于需要用酸和堿清洗的某些零部件,用超聲清洗可以降低酸堿的濃度,因而能減少污染、降低成本和改善勞動(dòng)條件。作為物理清洗的主要手段之一,超聲波清洗由于清洗速度快、清洗質(zhì)量好、成本低及其易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化等優(yōu)點(diǎn),使得在工業(yè)中得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。
另外,超聲清洗不受清洗件表面復(fù)雜形狀的限制,凡是清洗液能浸到,空化能產(chǎn)生的地方都有清洗作用,精密零部件表面的空穴、凹槽、狹縫和深孔、微孔、盲孔等都能得到清洗,而這些部位用一般清洗方法是不能洗凈的。
還有一些難于清洗而有損人體健康的場(chǎng)合,如核工業(yè)及醫(yī)療中的放射性污物的清洗,也可以用超聲清洗完成。在實(shí)際工業(yè)應(yīng)用中,超聲清洗易于實(shí)現(xiàn)遙控和自動(dòng)化控制。